有一個孩子,從小就乖乖的、靜靜的在角落看書,
不似一般孩子橫衝直撞讓大人擔心。
久了卻發現,這孩子彷彿毫無情感,缺乏與人互動的欲望,
一昧自顧自的做自己的事。
即使受傷也不會哭鬧,也似乎無快樂之事,
毫無感覺般的孩子使母親既心疼卻又無助。
幼稚園時孩子還未識字,卻看的懂書中的文字,
拿著報紙看著,重複些無意義的單詞。
度過多少難以沉眠的夜晚,看著令人沉痛的孩子,
遭受多少責難,經過多少醫師診斷…
看著孩子一天天長大,看著受人欺侮與自殘的傷痕累累,
多少自責在他們心中醞釀著。
卻彷彿因為被欺負般,孩子似乎有了情緒,雖然有快樂,
大多數的卻是所謂的"哀愁"孩子漸漸理解人世醜陋,
漸漸理解適者生存,漸漸的理解不自救是不會有人幫忙自己…
善良的人有,但大多數是所謂的濫情;
孩子慢慢發覺,加害者與受害者只有一線之隔。
孩子在黑暗中掙扎著努力著生存,儘管只是奢望,
孩子盼望總有一日會有著一絲曙光。
努力的証明著自己的存在,
孩子不甘願為醫生宣判的死刑綁住,冀望轟轟烈烈的過完。
因為欺負而逃到網路上的孩子,找到了自己的存在意義,
漸漸脫離那無聲的黑暗世界… 儘管交到朋友是孩子始料未及的,
但孩子選擇快樂的與朋友們繼續下去自己的人生……
如今,孩子已將近成年,儘管有哀愁卻有快樂,
有得到也有失去,但依舊充實的度過…
2006年7月31日 星期一
2006年7月19日 星期三
AS孩子的故事-白米事件
白 米 事 件
兒子剛升小三不久,某天放學拎著一大包白米回家,
我好奇問他:「你怎麼有這包白米呀!」
他答:「冬令救濟學校發放的;老師說我領有身心障礙手冊就叫我去領白米。」
知悉詳情後,我告知兒子:「以後不要再去領白米了!」
兒子問:「為什麼?我們家不是也有煮白米嗎?」
我說:「雖然你領有身心障礙手冊(兒子原本不知他領有手冊),
但我們家經濟可以,媽媽認為一定有同學家比我們家更需要此包白米,
所以希望下回你不要再去領白米了!」
兒子聽完滿認同我的看法;之後學校廣播領白米時他就沒再去領。
有天我接到老師來電問:「為什麼叫兒子去領白米,兒子卻堅持不去,問他原因也不回答。」
(其實這就是AS孩子『困難之處』孩子內心明白自己該怎麼做,同時亦有自我的想法,
然而要他清楚表達說明,乃滿難的)經我詳解後老師終於明白兒子為何不領白米原因。
不過老師希望我能和兒子溝通由他親自去領白米,因他才有資格(持有身心障礙手冊),
再請老師轉交給更需要的同學。
針對此事兒子感到氣憤且不配合,
他認為:「我都不領白米了,為何還要我去搬白米給同學呢?
(他的教室在4樓)」
事隔多日後,學校舉辦愛心捐款活動,
我問兒子:「要捐多少錢?」他答:「200元就可以。」
我開玩笑的回他:「怎麼小器,媽媽拿500元讓你去捐。」
他回:「班上同學大都說捐200元。」
我說:「沒關係捐500元,上次你還拿一包白米回來,雖是兩回事,
但我都覺得有點不好意思。」
隔天我即準備500元請他拿至學校捐款。
當天兒子放學回家說:「班上同學大都捐200元,
不過有位女同學捐最多1000元,媽媽她也和我一樣有去領白米哦!」
聽了真令人啼笑皆非!
上述「白米事件」雖是我和兒子生活中的小插曲,仍使我激起無限感嘆!
誰願意是弱勢族群?誰願意領有身心障礙手冊?難到是為了白米嗎?
不置可否,現今政府許多明文法令規定亦有保障及照顧身心障礙者;
既然有此美意為何不徹底落實執行其應盡之義務,使身心障礙者享應有之權利呢?
政客們,不要再為了選舉博取百姓的選票,而盡開些無法兌現的空頭支票;
不要只顧著作秀吸引媒體的目光,
而做些不確實際無法符合身心障礙者現實之需求。
覆巢之下無完卵置之死地而後生,
墾請口口聲聲關愛弱勢身心障礙者的政客們,
靜下心來好好想想吧!
天佑我們AS的孩子們!天佑弱勢身心障礙者!
兒子剛升小三不久,某天放學拎著一大包白米回家,
我好奇問他:「你怎麼有這包白米呀!」
他答:「冬令救濟學校發放的;老師說我領有身心障礙手冊就叫我去領白米。」
知悉詳情後,我告知兒子:「以後不要再去領白米了!」
兒子問:「為什麼?我們家不是也有煮白米嗎?」
我說:「雖然你領有身心障礙手冊(兒子原本不知他領有手冊),
但我們家經濟可以,媽媽認為一定有同學家比我們家更需要此包白米,
所以希望下回你不要再去領白米了!」
兒子聽完滿認同我的看法;之後學校廣播領白米時他就沒再去領。
有天我接到老師來電問:「為什麼叫兒子去領白米,兒子卻堅持不去,問他原因也不回答。」
(其實這就是AS孩子『困難之處』孩子內心明白自己該怎麼做,同時亦有自我的想法,
然而要他清楚表達說明,乃滿難的)經我詳解後老師終於明白兒子為何不領白米原因。
不過老師希望我能和兒子溝通由他親自去領白米,因他才有資格(持有身心障礙手冊),
再請老師轉交給更需要的同學。
針對此事兒子感到氣憤且不配合,
他認為:「我都不領白米了,為何還要我去搬白米給同學呢?
(他的教室在4樓)」
事隔多日後,學校舉辦愛心捐款活動,
我問兒子:「要捐多少錢?」他答:「200元就可以。」
我開玩笑的回他:「怎麼小器,媽媽拿500元讓你去捐。」
他回:「班上同學大都說捐200元。」
我說:「沒關係捐500元,上次你還拿一包白米回來,雖是兩回事,
但我都覺得有點不好意思。」
隔天我即準備500元請他拿至學校捐款。
當天兒子放學回家說:「班上同學大都捐200元,
不過有位女同學捐最多1000元,媽媽她也和我一樣有去領白米哦!」
聽了真令人啼笑皆非!
上述「白米事件」雖是我和兒子生活中的小插曲,仍使我激起無限感嘆!
誰願意是弱勢族群?誰願意領有身心障礙手冊?難到是為了白米嗎?
不置可否,現今政府許多明文法令規定亦有保障及照顧身心障礙者;
既然有此美意為何不徹底落實執行其應盡之義務,使身心障礙者享應有之權利呢?
政客們,不要再為了選舉博取百姓的選票,而盡開些無法兌現的空頭支票;
不要只顧著作秀吸引媒體的目光,
而做些不確實際無法符合身心障礙者現實之需求。
覆巢之下無完卵置之死地而後生,
墾請口口聲聲關愛弱勢身心障礙者的政客們,
靜下心來好好想想吧!
天佑我們AS的孩子們!天佑弱勢身心障礙者!
訂閱:
文章 (Atom)