2013年1月4日 星期五

亞斯伯格生融入班級 給予正向行為支持




教學策略文/梁明華小升(化名)是個亞斯伯格症學生,
剛念小一時,他很難融入學校的團體生活。
開學第一天,
他就和同學發生衝突,也無法遵從教師的指令,
而且常常出現突如其來、令人詫異的行為,
使得教師必須花費很大的心思與精神去處理。

在小升念低年級期間,因為教師耐心的指導,
使他逐漸學會遵守團體規範,
但是,偶爾還是會與同學發生口角、肢體的衝突。

其實,小升非常聰明,
但是有時表現
出來的行為舉止,卻教人摸不著頭緒,
不知他是故意的,還是真的不知如何與人互動,
這導致他的人際關係發展不順,同儕不喜歡和他親近。

當他升上中年級,學校重新編班,
新導師、新同學、新環境都給小升帶來極大的挑戰,
也考驗著新任的班級導師。
非常幸運的,小升中年級的導師是個體育專家,
而小升剛好對體育活動充滿濃厚的興趣。
因此,透過「體育」這個媒介,
教師順利與小升建立友善互動的情誼,
並輔導他往下一個階段前進。

以下歸納教師運用的方法,以及處理原則,提供參考:
利用孩子優勢潛能 建立信任關係
在確定班級有特殊學生之後,
導師就積極了解亞斯伯格症的特質,與小升個案的紀錄。
因此,在帶班第一天,
導師就已充分了解小升之前的狀況,
掌握到教育他的
大原則——
正向支持行為的示範與處理,以建立小升正確的觀念,
提升遵守班級規範的能力,進而促進他與同儕間的人際關係。

亞斯伯格孩子之間,有極大的差異,
並非每個亞斯伯格孩子都有一致行為特徵。
因此,導師針對小升的興趣、行為及問題點所在對症下藥,
並營造正向、友善的環境,以幫助小升融入班級團體,順利的學習。

積極了解個案特質 正向對待孩子
小升熱愛體育活動,舉凡游泳、跑步等都很感興趣,
而班級導師正是體育專家,有許多專業級的國家證照,
對體育方面的知識涉略廣泛。
因此,當小升知道自己的老師是專才時,他眼睛馬上為之一亮,
把導師當作偶像,所以對教師的指導大都用心遵行。

生活故事隨機教育 提升道德觀念
亞斯伯格孩子有一個明顯的特徵,就是非常愛「管別人」;
即使自己沒有做到最好,但仍然愛念別人,干擾大家。

如何將這個行為導向正途,就是教師思考的重點。
「管別人」的行為特徵,讓導師聯想到班級職務,
於是請小升擔任班上的「風記股長」,
透過賦予任務來提高他的責任心及榮譽感,鼓勵以身作則。
果然,小升不僅學習到了自我要求,
他的好行為也讓自己能更順利的融入團體中。

賦予職務重任 增進自我榮譽心
亞斯伯格症學生對於突然改變或發生的事,
常感到不知所措,害怕原本固定的事物被改變;
對於固著性強的亞斯伯格症學生而言,
教師必須讓他了解情境為何改變,
並示範如何面對改變後的情境,
以減少他們的焦慮和緊張。

另外,在校園生活中如果發生特別的事,
或是上課提到正向行為的故事,
導師也會特別強調、說明,
並請小升思考舉例的行為是否正確、適當,
以強化小升對正向行為的觀念。

顧及孩子尊嚴 安排同儕互助合作
亞斯伯格孩子最大的困難在於社交技能欠佳,
難以和同儕保持良好互動,
因此,
他們在可以自由選擇組員的班級分組活動中,經常被排擠。
其實亞斯伯格孩子也非常渴望友誼。

小升的導師運用鼓勵的方式,事先對班上學生說明:
小升是個聰明、厲害的孩子,並針對他的優勢潛能,給予誇獎,
如數學、棋藝、球類等表現突出時,
讓其他學生看見小升優秀之處。

接下來,導師再補充說明:
只要願意好好和小升相處,他也能幫同學及小組得分,
讓全班學生都對小升的能力有信心。
如此一來,小升不但不會覺得被孤立,
同儕的認同也使得大家樂於和他同組。

亞斯伯格孩子的智力發展,
與一般孩子沒有差異,甚至更高,
因此,問題行為很容易被誤以為是故意的。

從小升的案例中,我們發現:
他能在新班級裡適應良好,和同學愉快的互動,
教師扮演了非常關鍵的角色;
教師透過正向鼓勵,建立小升的榮譽心,成功的策略運用,
改善了他問題行為,並營造友善的學習環境,
這是十分令人振奮的實例呢!

資料來源
http://www.mdnkids.com/specialeducation/

2013年1月3日 星期四

學習困難之診斷與補救教學



作者:張雨霖
學習困難的性質與類型,
在傳統上乃是以天生的智力做為與學生學習成就參照的標準,
認為學生的學習表現水準低於其智能應有的期望表現水準,
即為表示此生有學習上的困難。

然而此一以智能做為參照標準的觀點,有其明顯的缺點:
由於傳統的智力觀認為個人的智力大半由遺傳決定,
對於智力內容的界定也多傾向於
數理邏輯思考、語言
能力、圖形推理、空間判斷、等,

因此,由此對應於學生在「學習」上的表現,
容易忽略了學生在其他方面
(非傳統智力內容的能力)發展的可能;

此外,也由於智力乃是天生使然的因素,
若以此判定學生的學習狀況,容易產生消極的歸因,
妨礙了學生發揮潛能的可能性。

而由較新的觀點來看,
認為每個人都有「學習」的潛能,
而每個人的學習歷程、方式也不同,
所能夠切合適應的教學方式自然有個別
差異,

因此學生在學習上的表現不佳,產生學習困難,
乃是由於不適當的課程分化或是學生對於教學無法充分適應的結果。

在這種思考之下,促使吾人對於所謂的「學習困難」,
能有更為積極的看法,更積極地從事學習困難之補救。


學習困難的學生,可分為四種類型:

(1)學習遲緩學生-這類學生在智力方面偏低,
大約在平均數之下1~2個標準差,亦稱為「臨界智能不足」。

(2)低成就學生-這類學生的智力在中等以上,
又可分為「普通能力低成就生」、「資賦優異低成就生」。

(3)學習障礙學生-這類學生一般來說智力正常,
但有腦功能器質性的障礙,又稱為「器質性學習障礙」,
這類學生其實包含了很多種類,
例如一般我們熟知的「過動兒」即為此類學習障礙。

(4)行為異常學生-這類學生事實上並無智力上的異常,
其形成原因乃是由於心理、生理或是環境因素的影響,
而在生活中表現出異於他人生活常規或是同年齡發展常態的行為,
並且對於自己以及他人的學習造成妨礙。
這類又稱為「性格及行為異常」。

以上幾類的學習障礙,他們雖然在行為表現上可能一樣,
但由於形成的原因不同,教師在輔導之時,亦需採用不同的方式。

因此,辨明學生的學習困難類型,
乃是處理學習困難學生的過程中,首要的工作。


影響學習困難的原因
大致可分為家庭、學校、社會、個人四個方面,
在個別的學習困難個案中,
這四個因素往往是交錯影響又層層相關,
教師在診斷學習困難的成因時,
不能只著重於某種因素而忽略了其他較為根本,
或是較為隱而不顯的因素。
教師必須釐
清學生學習困難成因的層次因果關係,

以作為實施全面性的補救措施時的依據。


教師在進行學習困難診斷時,應注意幾個原則:
(1)要配合課程的要求,
避免因為對於學生有不符課程要求不當期望,產生錯誤的診斷。

(2)針對學生個別的教育需求做分類。

(3)在自然的情境中做個別化的診斷性評量。

(4)為避免學生因為相互比較而產生不良的競爭心態,
並且基於肯定每個人均有其獨特學習型態,
因此應少用常模作為診斷的標準。

(5)隨時評量學生,以便學生在學習過程中,
發生較小的困難時,就可以馬上予以補救。

(6)診斷結果需告知父母及相關人員,
讓父母以及專業人員得以共同參與學生學習困難之診斷與補救。

(7)重視區別性診斷(differential diagnosis),
亦即注重分辨學生為何種類型學習困難之診斷,
以針對不同學習困難類型,採取適合的補救措施。

(8)診斷需採用多種方法、工具以及多元觀點。


在診斷的策略方面,除了正式的評量(formal assessment)之外,
教師應更注重非正式之評量(informal assessment)。
非正式評量的方法有很多,例如:

(1)觀察、晤談與問卷量表的使用

(2)課程本位評量-
這可以由各科科任老師根據各科教學的不同而施予形成性的評量

(3)工作分析

(4)工作樣本分析-在傳統的教學方式之下,
教師可將學習材料依照學習的程序作精細的分析,
並藉由請學生演習其思考過程的方式,診斷出學生的錯誤

(5)診斷性探查與診斷性教學

(6)標準參照評量-可以得知學生學習的成就,
是否達到課程目標所要求的標準

(7)動態評量-可以刺激學生發揮潛能,較真實地評量出學生的能力