同類聚在一塊討論問題的時候是不是覺得聊得特起勁，
覺得不單是對方說的話非常對自己胃口，
連自己也變得妙語連珠。
一場高談闊論下來，自我滿足大升，自信倍增，
對同類的認同感更深。
其實這是虛假同感偏差在培養自我認同感呢。
虛假同感偏差又叫“虛假一致性偏差”，
指的是人們常常會
高估或誇大自己的信念、判斷及行為的普遍性。
當遇到與此相衝突的信息時，
這種偏差使人堅持自己的社會知覺。
好比當你喜歡玩某款遊戲或喜歡穿某個牌子的衣服，
你就會不自覺地以為這款遊戲很受歡迎，
這個牌子很多人喜歡。
人們總是無意間誇大自己意見的普遍性和觀點的準確性。
如果你認為公車上不讓座的人該打，
此時看到某篇評論的觀點與自己相一致，
那寫這篇評論的人就是同類。
同類人數有稍微的增加
都會令你更加認定不讓座該打是對的，
是主流觀點，即自己的觀點與社會主流一致，
從而產生自豪感和滿足感還有加深自我認同感。
這樣的認同偏好會干擾人對實際情況的認識和判斷，
使得思維狹隘，帶來選擇錯誤。
"嚴重的虛假同感偏差會造成是非不分"
一場高談闊論下來，自我滿足大升，自信倍增，
對同類的認同感更深。
其實這是虛假同感偏差在培養自我認同感呢。
虛假同感偏差又叫“虛假一致性偏差”，
指的是人們常常會
高估或誇大自己的信念、判斷及行為的普遍性。
當遇到與此相衝突的信息時，
這種偏差使人堅持自己的社會知覺。
好比當你喜歡玩某款遊戲或喜歡穿某個牌子的衣服，
你就會不自覺地以為這款遊戲很受歡迎，
這個牌子很多人喜歡。
人們總是無意間誇大自己意見的普遍性和觀點的準確性。
如果你認為公車上不讓座的人該打，
此時看到某篇評論的觀點與自己相一致，
那寫這篇評論的人就是同類。
同類人數有稍微的增加
都會令你更加認定不讓座該打是對的，
是主流觀點，即自己的觀點與社會主流一致，
從而產生自豪感和滿足感還有加深自我認同感。
這樣的認同偏好會干擾人對實際情況的認識和判斷，
使得思維狹隘，帶來選擇錯誤。
"嚴重的虛假同感偏差會造成是非不分"
沒有留言:
張貼留言