主控權影響生理
文/洪蘭(陽明大學神經科學研究所教授)
朋友跟我抱怨,
她畢業出來做事沒兩年的兒子,現在把工作辭了要出來自己開業。
她擔憂地說:
「現在不景氣,吃人頭路穩穩當當,每個月時間過去就有薪水拿。
現在他要自己創業,我不能袖手旁觀不幫忙,
又擔心我的退休金血本無歸,臨老要流落街頭,沿門托缽。」
我看她真的很憂心,就去找她兒子談。
她兒子說他每天上班就頭痛、下班雙肩僵硬,他知道是壓力的關係,
老闆喜怒無常,他覺得不只是把時間賣給了老闆,連靈魂 都賣給他了,
所以想來想去,決定自己出來創業當老闆,不必聽命別人。
我問他風險,
他說:
「沒有失,哪有得?人總是去闖一下,才不負少年頭。」
我兩邊的話都聽了以後,決定回頭來勸母親,
因為在實驗上有看到自主權對健康的重要性,
很多研究都顯示在同一個緊張、快速、壓力大的辦公室中,
職員得心臟 病、高血壓的機率比經理高,
愈有主控權的人,得病的機率愈少,
人必須覺得自己是情境的主人,
對情境有操作權而不是聽命於情境,
身體才會健康、心情才會快 樂。
有一個經典實驗是去一個老人院,跟東廂房的老人說:
這裡有一盆花,你搬回去房間養,養死了要賠;
你每天早晨有一個蛋可吃,你可以選擇要煎蛋還是煮蛋;
每周有兩次電影可看,你可以自由選擇看愛情片還是西部片。
實驗者跟西廂房的老人說:
這裡有一盆花,請搬回房間去欣賞,
你不必照顧它,護士會每周來澆水;
你每天早晨有一個蛋,一、三、五是煎蛋,
二、四、六是煮蛋;每周有兩次電影可看,
星期三是愛情片,星期六是西部片。
一年以後,
實驗者回來看老人的健康情況,
發現西廂房的死亡率高於東廂房。
這兩個廂房生活飲食、條件都相同,
唯一的差別是東廂房的老人有主控權而西廂房的沒有。
這是第一個實驗顯示心理上的主控感覺對生理的影響。
所以父母在某個程度之內,
可以給孩子一些對他自己身體、行動的主控權,
只要把後果告訴他,讓他自己做主,他若甘願冒風險,請他自承後果。
孩子會告訴你,失敗的感覺還是比不曾試的感覺好,
錦衣玉食無法彌補不能做自己的痛苦。
我勸同事老本留著不要給出去,但是鼓勵孩子去創業。
人只有做自己才會自在,有主控權才會健康,
停在港口的船是最安全的,但是那不是造船的目的。
【本文摘錄自《Udn聯合新聞網‧元氣周報》2008/08/17】
希望所有的家長們都能夠,
回覆刪除放手讓孩子選擇自己要走的路。
希望所有的家長們都能夠,
像海龜的養育模式一樣,
先讓孩子事看看自己想走的路之後,
多多給孩子支持而非控制慾。