2010年7月31日 星期六

鑑定前的準備工作-必須家長同意



特殊教育(99年7月30日)


教師手札文/菲林

學期末學校召開校務會議時,

特教組長提到如果班上有身心障礙的學生,

就會減少班級人數一至兩人,或者不再轉入學生。



報告完之後,有位導師提出問題,

說班上有類似亞斯柏格的學生,

但是家長並不願承認,也不告訴老師,

像這種情形是否能比照辦理?




特教組長回答:

「必須家長同意,經過鑑輔會鑑定通過,

才可安置在資源班,也才有減人數的可能。」

並補充鑑定工作的繁瑣,

有很多個案經鑑定後屬情緒障礙,

仍必須提出厚厚一疊的報告。



我本身是資源班的老師,

最常做「學習障礙」和「智能障礙」的鑑定工作,

回想我做「學習障礙」鑑定前的準備工作如下:

首先,請家長簽下同意書,而且是簽全名。

有一位家長平常寫名字寫慣了,

忘記簽上姓,只好再請家長簽一次。



再來是訪談家長,家長大多能配合老師回答問題,

有些家長,甚至須費上兩個小時詳細解釋。



訪談導師部分,導師會反問資源班老師:

學生大部分的時間都在資源班上課,

實在無法就學科上的表現來說明。



但是經過我們充分的溝通,

讓導師了解可從哪些方面來收集學生的資料作為評分參考,

才完成導師的訪談工作。

而資源班老師也要寫下平時對學生的觀察和了解。



在表格的填寫方面,資源班老師必須到教務處查學生的段考成績,

並且利用四節課的時間做好三項測驗和魏氏兒童智力測驗,

就學生在資源班和普通班的學習單寫分析評語,

然後所有資料逐一掃描。



最後等初評人員的審核糾正,

比如魏氏兒童智力測驗的分數寫錯、申請表的某一選項寫錯等,

檢視收集的資料完整無誤,才算大功告成,也才能送件。



等到正式開會,資源班老師還得親身去鑑輔會接受詢問。

如此縝密慎重的程序,才會發下「學習障礙」的證明書。



所以資源班的學生必須經過一道道手續,

才能進入資源班就讀,

至於疑似或類似的學生,

經過家長同意、入班觀察和參加鑑定,

才能確定是否是身心障礙的學生。




鑑定的工作雖然辛苦,

卻使資源班和普通班的學生分界,更加清晰而易於辨別。

12 則留言:

  1. 鑑定的前置工作要家長同意

    但是各校還是有紅單黃單的存在

    在特推會的會議中聽到老師提報黃單以前需要家長同意

    因為很多家長不面對小孩的問題所以現在只要老師提出

    學校就直接以黃單來處理

    不再需要家長簽名同意

    有時家長還完全不知情



    不知是各校都是如此

    還是某些學校而已



    如果老師誤提呢

    回覆刪除
  2. 學校就直接以黃單來處理

    不再需要家長簽名同意

    有時家長還完全不知情



    這樣是否影響學生的人權?

    不知道有沒有家長有這方面的訊息可以提供?

    或有公文告之學校可以這麼處理?

    回覆刪除
  3. ;假如老師這麼積極而教育單位也可以提供協助;

    這樣不好嗎?

    雖然看似乎是學生權利可是這應該是學生應有的教育權利而被不願正視狀況的家長

    所剝奪吧!

    老師誤提?

    學生若沒有狀況老師通常不會提報否則會涉及到老師是否專業提報出去可能老師都

    有可能被訓誡的!

    我孩子在學校我最怕的是老師覺得他沒有狀況以為我過度保護而不願正視也不願提

    供資源!

    孩子不會由提供的資源教育而變成ASD的假如他只是一般的學生狀況有資源介入後

    有大的機會可以改善

    孩子不會是有手冊而變成ASD也不會是不領手冊就不會是ASD吧!

    回覆刪除
  4. 以我們學校為例

    所謂的黃單是屬於高關懷的孩子

    隸屬輔導室輔導組管

    通常都是班導師及輔導室已跟家長提過

    孩子在學校的問題

    但家長不接受或不願意處理

    學校為解決問題只好這樣處理

    高關懷的孩子在學校沒有任何的資源

    只在班導師需要幫忙時

    輔導組會協助或提供意見給班導師處理孩子的問題

    跟特殊生在學校裡所享有的資源完全不同



    唯一跟特殊生相同的是

    高關懷的孩子在編班上有特別安排過

    會幫他們安排適合的老師



    只要沒有家長簽名

    這些孩子是不能上資源班

    也不能抽離教室上課的

    回覆刪除
  5. 還有

    並非班導師提報就會列入高關懷

    輔導組會經過一學期的入班觀察

    來確定孩子的問題



    還有一種人在我們學校會列高關懷

    就是家長承認孩子有狀況

    也讓孩子服用專思達

    但拒絶進入資源班

    這樣的孩子在我們學校也是列入高關懷

    回覆刪除
  6. 在教學現場遇到鴕鳥的家長,還真的不少,

    如果家長不願意正視,學校就不作為,我覺得問題更嚴重!

    最後不但斷送孩子的未來,也成為國家的負擔,這應該是我們要更小心的吧!

    我同意3樓所說的,孩子如果沒狀況,就算只是文化不利,經過大家的幫助,也很

    快的能跟上,回到一般體制。我不知道家長是什麼理由不同意,不是應該只有審核

    端才有權力判定孩子需不需要幫助嗎?

    回覆刪除
  7. 之前上課,老師給我們一個新概念,

    人民是國家的財產,所以孩子只是政府委託父母代為教養,

    若父母不適任,是會被國家沒收權利,由國家社福單位接管。



    如果這個概念被社會大眾所接受,教育不知道會不會做得更好?

    回覆刪除
  8. 如果每個學校能像may所提的方式處理

    真的很好

    我們很多家長都不知道有紅.黃單是什麼?

    may是否國小到國中都有紅.黃單?

    回覆刪除
  9. 若父母不適任,是會被國家沒收權利,由國家社福單位接管



    請問那個社福單位在哪裡

    因找不可以協助小孩的方法

    我想要當不適任父母

    由國家社福單位代為管教

    或許可以有適合的資源

    回覆刪除
  10. 黃單是屬於高關懷的孩子

    隸屬輔導室輔導組管



    孩子在學校的問題

    B卡上也會有記錄?

    跟著孩子一路到大學嗎?



    不知道有沒有家長能給更多的訊息?

    回覆刪除
  11. 據我所知,台灣的社福單位通常會將孩子送去寄養家庭吧!

    回覆刪除
  12. may謝謝.我明白了

    認真的學校,很感激

    回覆刪除