最近因為工作上的需要,
特地重新上網搜尋有關「融合教育」的介紹。
許多學校都把「融合教育」列為重要的工作項目,
並強調「融合教育」是一種特殊教育的潮流。
我心裡不禁犯嘀咕:
「難道就因為是一種潮流,所以我們就該義無反顧的向它靠攏?」
我不是反對融合教育,
而是不願意「融合」變成了一種口號,
人們不知道為什麼該朝此方向前進?
體制上,孩子融合進入普通班了,
在感情上並未全然接受;
可能的結果,
是教師負擔的加重和教學上受到挫折,
家長也難掩失望和受傷的心情,
特殊的孩子則變成教室裡不受歡迎的一個小客人。
孩子融入普通教育之中,
特殊教育的服務也應該隨之融入,
提供普通班教師和特殊孩子足夠的服務。
所謂「足夠」,並不只是量的提升,
還包括了品質的改善,確實針對老師和孩子的需求。
事實上,融合教育的成功,應該具備許多基本的要素。
包括成功的早期療育和家庭服務、
學校中特殊教育服務的品質、
普通教師教學負擔的考量
(班級人數、任課鐘點數等的調整)、
教師要能了解特殊孩子,
並執行適當的教學策略、
普通孩子和其他家長的接納態度等。
這些成功要素的背後,
除了要有專業的支援系統外,
還應該要有「人本」的基本理念;
讓身心障礙兒童在一般化的教育環境中學習,
而非隔離的環境,不管是普通學生或特殊學生,
都是教育服務的對象。
有個家長告訴我,她的自閉症孩子今年上一年級,
課業上雖然適應得很不錯,但因為個性比較固執,
有時會堅持一些既定的模式,同學的無心碰觸或冒犯,
他會以為是一種侵犯,而形成情緒的失控。
剛開始,其他同學會很有愛心的包容他,
久而久之,大家對他也就失去了耐性。
我忍不住告訴她,孩子畢竟是孩子,
如果期待一般的孩子無條件的包容特殊孩子,
對每個學生來說,都是一種稍嫌沉重的期待。
基本上,
用「有愛心」這樣的訴求來和特殊孩子相處,
潛意識裡就有「我比你強」的心態。
我們應該讓孩子建立的是,
「他就是我的同學」這樣的感情認同,
再協助他們了解特殊孩子的特性。
我們應該向孩子說明:
這個同學和你們一樣,只不過他有很多地方很特別,
需要我們一起幫忙。
他可能和王小明一樣很健忘,
需要我們提醒他準時進教室或是交功課;
他也可能和李大同一樣不喜歡別人碰他的東西;
更可能和我們每個人一樣,吵鬧的環境容易使他生氣抓狂。
那麼,如果他發脾氣了,我們該怎麼處理呢?
問問孩子們吧!
也許會激發出很多有創意的處理方式呢!
畢竟,一味的要其他孩子包容,
倒不如協助他們學會和特殊孩子相處之道哇!
還有,家長抓住適當時機,鼓勵協助自己小孩的同學,
對孩子天真可愛的小腦袋瓜也很受用呢!
有機會不妨告訴同學:
「還好有你提醒他……」
「他告訴我,你是他最要好的同學呢!」
「還好你很懂事……」
為自己的孩子累積一些人脈,也是必要的呵!
記得在我小時候,
班上有一個患有「白化症」的同學,
雖然在別人的眼中,她的外表是那麼的引人側目,
在我們班同學之間,卻早已習以為常。
我們一樣和她遊戲笑鬧,
從不會覺得她和其他人有什麼不同,
只知道她眼睛不好,
所以學校提供給她大字的課本,
其他同學會幫她抄下回家功課。
她的學習也比較慢,
所以老師對她的課業要求總是比較寬鬆,
也從來沒有人會提出抗議。
這樣應該算是成功的融合教育吧?
「教育,使人成為他自己」,
讓每個孩子發揮應有的潛能,是教育的最終目標。
接納他,不只是因為他是一個特殊的孩子,
也因為──他是一個孩子!
我認識一位國中的老師
回覆刪除她帶過我們的孩子2年
直到孩子進入高中
我問她:辛苦嗎?有什麼想法嗎?
老師說:辛苦--還好.因為家長很配合
但是我最高興的是--
讓其他的學生,學會和我不一樣的人相處
我教給他們學生的是一輩子都受用的
~包容.接納.了解~
有老師.家長忿忿不平的問我
特教生有受教權.
那我們正常學生受教權在哪?
我不覺得這是投票的問題
這不是誰多票就可以決定~少數人的權力~
孩子都應該受教育
誰也不應該犧牲
一個孩子在學校造成全班的困擾
難道不應該用教育
教育孩子做對的事嗎?
今天老師放棄了
將來孩子到社會上所造成的傷害
我們將付出的代價會更高
誰能躲的過?
我的兒子越來越能控制自己的脾氣,
回覆刪除不論是時間或強度都在縮小中,
這真是件值得高興的事!
而我只做了一樣改變,
就是,
不在他生氣時也生氣!
我認為
回覆刪除融合教育..
不是一件簡單的事情..
很多人都惠說..都會批評...
但是..
有想過
這些孩子們的感受嗎??
融教育的方法是否用對了呢?
融合教育,真的不容易
回覆刪除需要很多的溝通
說很容易,想很容易
做起來常有很多的誤會發生....