推動ICF制度, 攸關一百萬名身心障礙者及其家庭的未來,
這真得壓力很大, 靠得是一群社福菁英盯緊政府運作。
國際功能失能與健康分類系統,簡稱ICF,
重點在活動參與及社會環境的考量,
而ICF是ㄧ個評估的工具,但並非是用來鑑定,
是透過ㄧ連串的編碼,來說明一個人的狀態。
有人發言問說
「對智能障礙者來說,
障礙情況是永遠不會改變的,為何要五年重新鑑定」。
在ICF的 概念之下,障礙是ㄧ個動態的表現,或許就身體功能來說,
智能障礙的智能或許是不變的,但不代表智能障礙者沒有能力去做,
或許環境的改變,或許有輔具他就能 力去完成,
所以並非是「永遠不會變」。
某人曾發言問說:
「曾經聽某位自閉症家長告之,某家醫院醫生告訴家長,
未來沒有身心障礙手冊,以後孩子可能也會甚麼 福利都沒有」,
醫生的說法使得家長開始恐慌。
講師說明,自閉症的認定確實有些模糊,在國外也是有如此情況,
但並非所有福利或服務會消失,只是在編碼上界定的位置定訂在哪裡。
擁有編碼的人並非都是身心障礙者,只是從編碼上看出狀態。 面對未來推展ICF,我歸納以下幾點,可能會面臨的挑戰: 一、就醫療人員而言,焦點不是疾病,而是功能, 功能和障礙是與環境互動下的結果, 擁有編碼的人並非都是身心障礙者, 只是從編碼上看出狀態。 二、對社工人員而言, 要以障礙者的希望作為個人的中心計畫, 障礙者共同參 與需求鑑定。 ICF視個人執行功能的程度, 同時也考量情境對個人功能表現的影響。
三、對社福機構而言,「以障礙者為主體」的服務, 挑戰是服務提供者如何給予足夠且適度的支持, 機構服務模式將會改變。
四、對身心障礙者而言,我的服務與補助是否就沒了?
要促進身心障礙者能融入社會,
透過多元化服務促使他們能獨立自主的生活,
並非永遠依賴補助或救助,
故身心障礙的觀念也要改變,
要積極爭取與落實參與和機會平等的權益。
五、對社會大眾而言
障礙者是「處於障礙情境」的公民,
這群處於障礙情境的公民,
有權利參與社會大眾所能參與的,
所以在環境或態度所提供的支持元素是愈來愈重要。
ICF是在描述一個人的健康狀況與社會環境間的關係,
面對未來,無論制度、觀念、態度都會面臨改變及挑戰,
不僅是在長久以來的保護照顧或社會覺察,
如何給予足夠且適度的支持,
以利障礙者可以在更獨立╱半獨立╱積極的行動協助之下,
過著自己想要的生活將會是更重要的。
照這種定義每個人都可能需要ICF的編碼,只是多寡程度的分別而已
回覆刪除在說明會中聽到官員說法都是:很多人享有不該有的資源,似乎在國內只是假藉使用
ICF如此理想冠冕堂皇的理由,行剝奪資源之實(一直強調資源要重新分配)
我問負責開說明會的主任,
請教:
1.他在AS,學障或情障這樣隱性的類別中,他們的鑑定團隊需要花多少時間鑑定,鑑
定的結果若有誤差怎麼辦?
2.鑑定出的需求是否都可以提供,?答案都是不知道,不是回答你,那是由內政部負責
就是歸教育部管,(與會中並無教育部的代表)
ICF的實施要在台灣落實,恐怕沒這麼容易,有時得考量人民對身心障礙者的認知及身心礙障者本身所處之環境,如果以
回覆刪除心理學上來說,其實每個人都有某些障礙,只是明顯或不明顯而已,希望ICF的執行是讓我們的孩子得到更多的保障,畢竟
得考量到,倘若家長都不再身邊了,你叫這些孩子的未來該怎麼辦?
欣賞是一種美德
回覆刪除